| 纖維腫瘤誤診為晚期癌 |
| 【 整理發(fā)布：王力野生靈芝網(wǎng) 】 【 發(fā)布日期：7/6/2011 】 瀏覽次數(shù):992 |
 |
明明是一般的纖維腫瘤，卻被本市一家三級甲等醫(yī)院誤診為惡性腫瘤，造成患者終身殘疾。才20多歲的患者夏先生一紙訴狀將這家醫(yī)院告至法院，要求醫(yī)院賠償殘疾生活補助費、精神損害撫慰金等60萬元左右。
誤診
2005年9月，夏先生在單位組織的體檢過程中被查出盆腔巨大包塊、右陰囊內(nèi)觸及多個結(jié)節(jié)腫塊。同月16日，他到一家三級甲等醫(yī)院泌尿外科進一步診治，被告知膀胱前列腺及睪丸均為癌癥晚期，醫(yī)院要求原告盡快予以切除。
“出于對這家知名醫(yī)院的信任，我同意手術(shù)治療，但提出醫(yī)院在術(shù)前應(yīng)先冰凍切片化驗，并將我病情變化及時告知我及我的家屬，醫(yī)院對此表示同意�！毕南壬貞浾f。
致殘
但是，據(jù)夏先生稱，醫(yī)院違反了雙方約定，擅自在手術(shù)中切除他的膀胱、前列腺及右側(cè)睪丸，而其后醫(yī)院對夏先生作的切片化驗結(jié)果表明，夏所患并非晚期惡性腫瘤，而是一般的纖維腫瘤。醫(yī)院的誤診導(dǎo)致夏先生終身殘疾，給夏先生帶來了巨大的精神痛苦，他一紙訴狀將醫(yī)院告至徐匯區(qū)法院。
鑒定
在審理過程中，經(jīng)醫(yī)院申請，法院委托徐匯區(qū)醫(yī)學(xué)會作醫(yī)療事故鑒定，結(jié)論為：該病例屬于四級醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)完全責(zé)任。之后，因夏先生對該鑒定結(jié)論不服，提出再次鑒定申請，法院委托上海市醫(yī)學(xué)會再次鑒定，分析意見為“醫(yī)院在未明確腫瘤性質(zhì)前，且未與患者足夠溝通的情況下將睪丸切除，處置不夠妥當(dāng)�！苯Y(jié)論為：夏先生與醫(yī)院醫(yī)療爭議構(gòu)成三級丁等醫(yī)療事故，醫(yī)方承擔(dān)主要責(zé)任。
判決
徐匯區(qū)法院認為，原告與被告之間的醫(yī)療爭議經(jīng)上海市醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故鑒定，構(gòu)成三級丁等醫(yī)療事故，被告醫(yī)院方承擔(dān)主要責(zé)任，該結(jié)論及其相關(guān)分析意見有科學(xué)依據(jù)，且原、被告均無異議，法院予以確認。
法院認定醫(yī)院在本案中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償比例為70%，判決醫(yī)院賠償夏先生殘疾生活補助費、精神損害撫慰金約15萬元。
|
|
|
|
